Szavazás - Kockázatos döntések

Probléma (1):

Képzelje el, hogy az egészségügyi hatóságok egy ritka, betegség kitörésére készülnek fel, amely védekezés nélkül hatszáz ember halálát okozná. A betegség leküzdésére két alternatív programot (A és B) dolgoznak ki.

Tételezzük fel, hogy a programok következményei az alábbiak:

- Ha az A programot valósítják meg, akkor ezzel kétszáz ember életét biztosan megmentik,

- Ha a B programot valósítják meg, akkor kétharmad a valószínűsége annak, hogy egyetlen embert sem mentenek meg, és egyharmad a valószínűsége annak, hogy megmentik hatszáz ember életét.

A kísérletben a kétszáz ember megmentése a többség számára vonzóbb volt, ez azt mutatta, hogy nyereséges alternatívák esetén a döntéshozók általában kockázatkerülők. A döntéshozók többsége egy adott, biztosan bekövetkező nyereséget többre értékel, mint egy x-szer nagyobb, de csak 1/x valószínűséggel bekövetkező nyereséget.

Probléma (2):

A kerettörténet azonos a korábbival, csak most két másik program (C és D) áll rendelkezésre az alábbi következményekkel.

- Ha a C programot valósítják meg, akkor ezáltal négyszáz ember biztosan meghal,

- Ha a D programot valósítják meg, akkor egyharmad a valószínűsége annak, hogy senki sem hal meg, és kétharmad a valószínűsége annak, hogy hatszáz ember hal meg.

A kísérletben a többség a D programot választotta. Vagyis a többség számára négyszáz ember biztos halála kevésbé volt elfogadható, mint az, hogy hatszáz ember hal meg, kétharmad valószínűséggel.

Ebből a tanulság: Veszteséges alternatívák esetén a döntéshozók általában kockázatvállalók.